Светодиодный источник света является ключевым материалом для работы дисплея: он определяет согласованность цвета, яркость, угол обзора и стоимость всего экрана. В статье представлено сравнение точечной матрицы, DIP и SMD LED источников света.
1. Точечные матричные модули
Cтарый дизайн, разработанный по принципу внутреннего экрана с точечной матрицей с псевдо-цветами.
- Преимущества: низкая стоимость материала, простота производственного процесса, стабильное качество.
- Недостатки: несогласованность цветов, мозаичность, слабая цветопередача.
2. DIP LED
Для того чтобы решить проблему цвета, которая присуща экранам с точечной матрицей, и обеспечить использование светодиодных решений вне помещений, производители применили в качестве источника света DIP светодиоды.
- Преимущества: лучшее постоянство цвета по сравнению с матричными модулями; может быть водонепроницаемым, может работать с технологией обмена пикселями (также ее называют технологией виртуального пикселя: позволяет увеличить фактическое разрешение экрана).
- Недостатки: плохой эффект смешения пикселей, небольшой угол обзора, более сложные процессы, которые требуют более высокого антистатического уровня. Трудно достичь фактического разрешения в более 10 000 пикселей на кв.м.
3. SMD LED
Это решение подходит для экранов с малым шагом пикселей.
- Достоинства: хорошая согласованность цветов, что позволяет избежать мозаичности изображения, наилучший угол обзора по сравнению с предыдущими вариантами источников света; очень хорошее смешение цветов, что повышает разрешение.
- Недостатки: Процесс очень труден, высокая стоимость, требует высокого антистатического уровня.
По материалам www.lednews.org
